Опрос

Имеются ли у Вас просрочки по кредитам?
 

Решение по исковому заявлению ООО "Монзенский ДОК"

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

24 февраля 2011 года г.Вологда Дело № А13-13782/2010

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Курпановой

Н.Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного

заседания Трениной О.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании

дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Монзенский ДОК» к

открытому акционерному обществу «Мобильные ТелеСистемы» о взыскании

10 030 рублей 00 копеек,

 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Монзенский ДОК» (далее –

истец) обратилось в суд с иском к открытому акционерному обществу

«Мобильные ТелеСистемы» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по

договору об оказании услуг № 61/04 от 20.12.2004 в сумме 10 030 рублей 00

копеек.

Представитель истца надлежащим образом уведомленный о времени и

месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл.

Представитель ответчика надлежащим образом уведомленный о времени

и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл.

Дело рассмотрено в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации.

До начала судебного заседания от истца поступило письменное заявление

об отказе от исковых требований к ответчику, просит суд прекратить

производство по делу.

Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от требований не

противоречит закону, а также не нарушает права других лиц и в соответствии

со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

может быть принят судом.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ

истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до

принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде

соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку в данном случае отказ от исковых требований не противоречит

закону и не нарушает права других лиц, он принимается судом.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного

процессуального кодекса РФ, если истец отказался от заявленных требований и

отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению.

Поскольку истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка уплаты

государственной пошлины, то государственная пошлина возврату из

федерального бюджета не подлежит.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 151, 184

Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Вологодской

области

 

о п р е д е л и л:

производство по делу № А13-13782/2010 по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Монзенский ДОК» к открытому

акционерному обществу «Мобильные ТелеСистемы» о взыскании 10 030

рублей 00 копеек, прекратить.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня вынесения

в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                               Н.Ю.Курпанова

 

Mydolg.ru

Благотворительность

 
Реклама на сайте Условия использования материалов сайта http://mydolg.ru/
© Сайт должников. Все права защищены.