Решение по исковому заявлению ООО "Монзенский ДОК" |
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 февраля 2011 года г.Вологда Дело № А13-13782/2010 Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Курпановой Н.Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Трениной О.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Монзенский ДОК» к открытому акционерному обществу «Мобильные ТелеСистемы» о взыскании 10 030 рублей 00 копеек,
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Монзенский ДОК» (далее – истец) обратилось в суд с иском к открытому акционерному обществу «Мобильные ТелеСистемы» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору об оказании услуг № 61/04 от 20.12.2004 в сумме 10 030 рублей 00 копеек. Представитель истца надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл. Представитель ответчика надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл. Дело рассмотрено в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. До начала судебного заседания от истца поступило письменное заявление об отказе от исковых требований к ответчику, просит суд прекратить производство по делу. Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от требований не противоречит закону, а также не нарушает права других лиц и в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть принят судом. В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Поскольку в данном случае отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, он принимается судом. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению. Поскольку истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, то государственная пошлина возврату из федерального бюджета не подлежит. Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Вологодской области
о п р е д е л и л: производство по делу № А13-13782/2010 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Монзенский ДОК» к открытому акционерному обществу «Мобильные ТелеСистемы» о взыскании 10 030 рублей 00 копеек, прекратить. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд. Судья Н.Ю.Курпанова |