Опрос

Имеются ли у Вас просрочки по кредитам?
 

Решение по исковому заявлению администрации Волгограда

А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й С У Д ВО Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И

ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г. Волгоград                                                                             Дело №А12-5335/2011

«04» мая 2011 года

 

Арбитражный суд Волгоградской области

в составе судьи Поповой Т.В., при ведении протокола судебного заседания помощником

судьи Донцовой Н.Н., рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску

Департамента муниципального имущества администрации Волгограда (ИНН 3444074200,

ОГРН 1023403446362) к открытому акционерному обществу «Мегафон » (ИНН

7812014560, ОГРН 1027809169585) о взыскании задолженности по арендной плате и пени

без вызова сторон

Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился в

Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к открытому

акционерному обществ у «Мегафон» о взыскании 1 898 руб., в том числе задолженности по

арендной плате по договору аренды №1/1375-07 от 14.12.2007 в размере 1 771 руб. 85 коп.

за февраль 2011 года, пени в сумме 127 руб. 15 коп., начисленной за период с 21.01.2011 по

04.04.2011. Кроме того, истец просил взыскать судебные расходы по направлению копии

искового заявления ответчику в размере 39 руб. 45 коп.

Дело рассматривалось в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст.

226, 227 АПК РФ по предложению суда.

На основании ст. 229 АПК РФ, решение по результатам рассмотрения дела в

порядке упрощенного производства может быть принято, если должник не представил

возражений по существ у заявленных требований в установленный судом срок.

Исследовав представленные материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между Департаментом муниципального имущества администрации Волгограда и

открытым акционерным обществом «Мобильные системы связи – Поволжье» 14.12.2007

был заключен договор №1/1375-07 аренды нежилого помещения общей площадью 5 кв.м.,

расположенного по адресу: г.Волгоград, ул. Ополченская, 69. Срок действия договора

определен с 25.10.2007 по 23.10.2008. По акту приема передачи ответчик принял

помещение 25.10.2007 г.

После окончания срока действия договора последний был продлен на

неопределенный срок на основании ч. 2 ст. 621 ГК РФ.

Письмом № 7-СЕО-исх-00907/08 от 29.12.2008г. арендатор уведомил департамент о

реорганизации ОАО «Мобильные системы связи - Поволжье» в форме присоединения к

открытому акционерному обществу «Мегафон».

Согласно ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить арендную плату за

пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы

определяются договором аренды.

Согласно п. 4.1 договора аренды размер арендной платы за пользование

помещением установлен в сумме 1 770 руб. 85 коп. ежемесячно.

Согласно п. 4.2 договора арендатор обязан вносить арендные платежи ежемесячно

не позднее 20 – го числа текущего месяца.

В 5.2 договора предусмотрена ответственность за несвоевременную арендную плату

в размере 0,1% в день с просроченной суммы за каждый день просрочки.

Расчет задолженности по арендной плате и пени судом проверен и признан не

противоречащим договору и действующему законодательств у.

Ответчик доказательств внесения арендной платы за взыскиваемый период не

предоставил.

В соответствии со статьями 101, 106, 110 АПК РФ, судебные расходы состоят из

государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела

арбитражным судом.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде,

относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам,

расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на о плату

услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и

другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела

в арбитражном суде.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых

принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В качестве доказательств судебных расходов истцом предоставлены: список

внутренних почтовых отправлений № 2 от 05.04.11, квитанция ФГУП «Почта России» от

05.04.11.

Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 169, 170 АПК РФ, суд,

 

РЕШИЛ:

Взыскать с открытого акционерного общества «Мегафон» (ИНН 7812014560, ОГРН

1027809169585) в пользу Департамента муниципального имущества администрации

Волгограда (ИНН 3444074200, ОГРН 1023403446362) задолженность по арендной плате в

размере 1 770 руб. 85 коп., пеню в размере 127 руб. 15 коп. и судебные расходы в размере

39 руб. 45 коп. Всего 1 937 руб. 45 коп.

Взыскать с открытого акционерного общества «Мегафон» (ИНН 7812014560, ОГРН

1027809169585) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000

руб.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные статьями

257,259, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                  Т.В. Попова

 

 

Mydolg.ru

Благотворительность

 
Реклама на сайте Условия использования материалов сайта http://mydolg.ru/
© Сайт должников. Все права защищены.